Znak: Miasto monitorowane

Coraz więcej kamer, fotoradarów, czujników i innych urządzeń monitorujących pojawia się na ulicach miast. Tym razem w dziale migawki publikuję zdjęcie Jarosława Lipszyca, które zrobił w Mińsku Mazowieckim, gdzie przy "wylotówce na Warszawę" stoi sobie znak informacyjny.

Zanim pokażę zdjęcie (jest poniżej), warto odnotować tekst opublikowany w Życiu Warszawy pod tytułem Monitoring nie zwiększa bezpieczeństwa?. Od pewnego czasu gromadzę w dziale cctv różne teksty dotyczące monitoringu wizyjnego. Oczywiście ten temat tradycyjnie wiąże się z prywatnością i (coraz częściej) z ochroną danych osobowych. Kamery wprowadza się w intencji zwiększenia bezpieczeństwa obywateli. Czy jest tak, że setki kamer zwiększają to bezpieczeństwo? Aby się o tym przekonać trzeba sięgnąć do "twardych" badań. Problem w tym, że niewiele się ich jeszcze robi. Dlatego interesujące są wyniki badania przeprowadzonego przez dr Pawła Waszkiewicza z Katedry Kryminalistyki Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego. O tych właśnie badaniach Życie Warszawy pisze:

– Ten system się przydaje, ale do odtwarzania przebiegu zdarzeń. Działa już po fakcie – twierdzi Paweł Waszkiewicz, doktor z Katedry Kryminalistyki Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego. – Przeprowadziliśmy badania, z których jasno wynika, że nie ma statystycznych zależności między zainstalowaniem kamer a zmniejszeniem ilości przestępstw – wyjaśnia.

Nie ma zbyt wielu regulacji prawnych dotyczących zasad prowadzenia monitoringu. Być może - jak to sugeruje GIODO - potrzebna nam dodatkowa ustawa, która rozstrzygałaby różne wątpliwości. Być może w takiej ustawie pojawiłyby się również - obok kwestii przechowywania, niszczenia danych, obok określenia osób uprawnionych do prowadzenia monitoringu i kwestii nadzoru nad tymi osobami, a także obok wielu innych kwestii - przepisy określające sposób informowania społeczeństwa, że jest poddane monitoringowi. Dziś można zadać pytanie: na jakiej zasadzie akurat taki wzór znaku informacyjnego przyjęto? Bo, że społeczeństwo ma prawo wiedzieć, że jest monitorowane, chyba nie jest kwestią sporną?