Tutorial: Prawo v. Informatyka. Prawo nowych technologii w praktyce

Witam.

Inicjatywa niezwykle cenna. Problem jednak w tym, że Informatyka (stanowisko) tak na prawdę, to interesuje jednoznaczna wykładnia prawa, według której ma konfigurować system czy sieć. Jak sądzę, to Informatykowi jest zbędna ta cała prawda o konstrukcji prawa i inne zagadnienia wiedzy prawniczej. Podobnie jak prawnikom zbędne są do życia i pracy, wiedza na temat różnic systemów operacyjnych, baz danych, sterowników czy choćby prozaicznych napraw sprzętu IT. Jeśli Prawnik ma prawo powiedzieć, że "nie zna się na komputerach", to Informatyk też ma prawo powiedzieć, że "nie zna się na analizie prawa". Jest demokratyczna równość czy nie ma?

Ostatnio zauważam wszechobecnie panującą modę na nauczanie informatyków zasad analizowania prawa. Taki wariant byłby wskazany, gdyby docelowo był zamiar likwidacji stanowisk prawnych i organizacyjnych w jednostkach publicznych. Jednak tak nie będzie, bo i po co? Jedynym skutkiem tkich szkoleń jest przeniesienie odpowiedzialności za błędy w analizie czy przestrzeganiu prawa w zakresie informatyzacji, na Informatyków. Najbardziej jednak dziwnym jest to, że głośno nie mówi się o tym, że szkolenia "z informatyzacji urzędów" są skierowane do ściśle określonej grupy zawodowej i z określonym wykształceniem. Te grupy zawodowe są wymienione w każdym schemacie organizacyjnym urzędu. Chyba, że schematy są tylko po to aby "sobie były, bo wszyscy je rysują". Jasne postawienie sprawy w tej materii (do kogo są kierowane szkolenia), rozwiąże wiele trudności interpretacyjnych. Oddajmy Prawnikowi to co Prawnika, a Informatykowi co Informatyka w ich pracy zawodowej. Temat warsztatów, jest ciekawy choć wg mojej opinii winien być skierowany do Prawników, tych "urzędowych" i nie tylko. Informatykowi wiadomości z tematu "Prawo v Informatyka" raczej nie będą potrzebne zawodowo, może co najwyżej hobbystycznie. No chyba, że Informatyk ma zredukować ilość stanowisk prawniczych w urzędzie. jakoś tego nie widzę, bo obie gałęzi wiedzy są dość obszerne jeśli chce się je dobrze realizować.

Ja rozumiem, że Pan potrafi zarządzać Vortalem (wiedza informatyczna), co zresztą widać od paru ładnych lat. Proszę jednak mieć na uwadze, że robi Pan to hobystycznie (i na własną odpowiedzialność), a jedyną odpowiedzialnością jest ewentualny brak funkcjonowania Vortalu w określonym czasie. Uchybień obowiązującemu prawu nawet nie biorę pod uwagę, gdyż jest Pan prawnikiem.

Jednakże w przypadku urzędów, rolą Informatyków nie jest dociekanie co wynika z rozlicznych zapisów prawa na dany temat tyczący funkcjonowania urzędu, a zapewnienie funkcjonowania komputerów na biurkach urzędników no i aktywności łącza internetowego rzecz jasna :-). Mam nadzieję, że w ramach warsztatów, ujmie Pan ważną dla nieInformatyków informację. To znaczy, że zadaniem Informatyków w urzędach jest konfiguracja komputerów i sieci informatycznych bądź teleinfomatycznych, pod kątem jasno nakreślonego planu organizacyjnego funkcjonowania urzędu. Kto ma analizować prawo i przygotowywać regulacje organizacyjne, wynika jasno ze schematu organizacyjnego urzędu. Przywrócenie zasad podziału kompetencji, ugruntowując brak ich przenikania wg zasady "każdy wykonuje to co określa jego stanowisko pracy, bez zrzucania pracy na innych", zamknie temat:

Informatycy stykając się z zagadnieniami prawnymi, są zwolennikami obu skrajnych koncepcji jednocześnie. Chcieli by – jako ludzie i obywatele – by prawo było dobre i sprawiedliwe, a tym samym by interpretowano je na korzyść tego, kto chce czynić dobrze. Z drugiej strony informatyk chciałby by prawo było „zero-jedynkowe” i by algorytm jego interpretacji zawsze dawał ten sam rezultat.

Mam świadomość, że wielu obserwatorom umyka pewna zależność. Informatyk nie będzie "grzebał w prawie" jeśli nie będzie musiał! Natomiast istnienie błędów interpretacji prawa wynika z niczego innego jak z faktu, że interpretacją obowiązującego prawa obarcza się ludzi bez stosownego przygotowania merytorycznego. Przestrzeganie pewnych obszarów obowiązującego prawa w Polsce kuleje między innymi dlatego, że niezbyt poprawnie funkcjonuje logika pracy komórek organizacyjnych urzędu, pomimo zgrabnego rozrysowania ich zadań na schemacie organizacyjnym. Możliwe, że konieczne są raczej warsztaty z organizacji zarządzania urzędem wraz ze wskazaniem odpowiedzialności nawet karnej za uchybienia obowiązującemu prawu. Taka tematyka warsztatów, pozwoliłaby unikać między innymi takich problemów jak te ostatnie w Izbach Skarbowych w Gdańsku czy Łodzi.

Wobec powyższego, wyrażam swoją głęboka nadzieję, iż rzeczone warsztaty będą skierowane przede wszystkim do ludzi z wykształceniem prawniczym. Wszak ktoś musi dać zgodne z obowiązującym prawem, wytyczne do realizacji technicznej! Informatycy to zrealizują co do joty. Przy okazji nikt Informatykom nie zarzuci, że utrudniają celowo pracę :-)

Pozdrawiam