Finałowa rozgrywka o jeden polski patent

Urząd Patentowy odmówił już w dwóch instancjach, a wyrok Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego podtrzymał te decyzje UPRP... Odmówił udzielenia patentu na wynalazek pt. "Sposób i urządzenie do cyfrowego zapisu informacji na nośniku". O ten wynalazek aplikuje w Polsce Philips. 25 stycznia odbędzie się rozprawa kasacyjna przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (o godzinie 9.00 w sali A).

Dostępny jest opis patentowy wersji międzynarodowej. Z opisu można się zorientować, że chodzi o rozwiązanie dedykowane różnym nośnikom, ale szczególnie takim jak CD. Z tego opisu można wywnioskować, że chodzi o jakiś rodzaj DRM

W abstrakcie opisu można przeczytać:

A method of digitally recording information on a suitable medium, particularly a CD is described, in which method a recording (11) is made during a recording session. The recording (11) comprises a program portion (20) with the information to be recorded. Prior to recording the program portion (20), a predetermined number of run-in blocks (21, 22, 23, 24) is recorded, and subsequent to recording the program portion (20), a predetermined number of run-out blocks (25, 26) is recorded. During the recording session, an identification code (RID) identifying the recording apparatus used for the relevant recording session is recorded on the medium. In accordance with the present invention, this identification code (RID) is recorded in at least one of said run-in blocks (21, 22, 23, 24) and run-out blocks (25, 26). This provides the possibility of recording a full identification code, even in the case of relatively short recordings.

Opcje przeglądania komentarzy

Wybierz sposób przeglądania komentarzy oraz kliknij "Zachowaj ustawienia", by aktywować zmiany.

czy rozwiązania informatyczne mogą być patentowane - ciąg da

W piątek, 26 stycznia, doniósł Puls Biznesu
Philips walczy o patent w Polsce
(dostęp płatny)

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) cofnął wczoraj do pierwszej instancji sprawę opatentowania sposobu zapisu informacji na płycie CD. Nie badał jej merytorycznie, uchylił zeszłoroczny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie z przyczyn formalnych.

NSA zarzucił WSA, że nie ustosunkował się do skargi Philipsa iż Urząd Patentowy (UP) podjął decyzję odnośnie tylko części zgłoszenia.

Zgłoszenie dotyczy zapisywania na płycie kompaktowej oprócz podstawowych treści dodatkowych informacji identyfikujących urządzenie zapisujące. Wyróżnia się tym, że te dodatkowe informacje są zapisywane gęsto. Innowacja polega na znalezieniu wolnego miejsca w używanym standardzie zapisywania strumienia danych.

Według UP ten sposób zapisu to nie wynalazek. Wynalazek to rozwiązanie techniczne, jakiś sposób oddziaływania na materię dający się przedstawić w postaci ciągu czynności. Ten pogląd podzielił blisko rok temu Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Na rozprawie w NSA UP twierdził, że zmiany polegającej na gęstszym dopisywaniu elektronicznego kodu identyfikacyjnego, tak jak i na gęstszym stemplowaniu kartek ksiązki, nie można uważać za wynalazek, a jest to rozwiązanie o naturze organizacyjnej.

Natomiast Philips argumentował o

możliwości zobaczenia zapisu pod mikroskopem, co dowodzi oddziaływaniu na materię.

Dodaj nowy komentarz

Zawartość tego pola nie będzie publicznie dostępna.
  • Dopuszczalne tagi HTML: <a> <em> <del> <ins> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Rozpoczynanie akapitów i łamanie wierszy następuje automatycznie.
  • Użyj [# ...] by dodać automatycznie numerowany przypis dolny (footnotes).

Więcej informacji na temat opcji formatowania

CAPTCHA
Niestety spamerzy atakują, dlatego muszę się bronić.
1 + 13 =
Rozwiąż to proste zadanie matematyczne. Dla przykładu: 1+3 daje 4.

O autorze serwisu VaGla.pl Prawo i Internet

VaGlaPiotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Członek Rady Informatyzacji działającej przy Ministrze Administracji i Cyfryzacji. Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, Członek Rady Programowej Fundacji Panoptykon oraz członek zespołu doradców Fundacji ePaństwo, wspierających rozwój serwisu Sejmometr.pl. Uczestniczy w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego oraz Forum „Aktywny Obywatel”, działającego przy Instytucie Spraw Publicznych. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Stowarzyszenia Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, był również Członkiem Rady Informatyzacji I kadencji działającej przy MSWiA oraz Doradcą Społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej występuje w charakterze doradcy, trenera i wykładowcy. Autor publikacji dotyczących prawnych aspektów społeczeństwa "informacyjnego".