Apelacyjny podtrzymał wyrok!

Sąd Apelacyjny w Poznaniu odrzucił apelację i utrzymał wyrok sądu pierwszej instancji w mocy. Chodzi o sprawę Marzenna Kielan v. Krzysztof Kaźmierczak, o naruszenie praw autorskich (w oparciu o art. 78.1 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych) przez publikowanie tekstów powódki na stronie Malawi.pl.

W sierpniu zeszłego roku sąd pierwszej instancji ogłosił wyrok w tej sprawie. Wówczas sąd nakazał usunąć sporne artykuły, opowiadania oraz tłumaczenia powódki oraz nakazał pozwanemu przeprosić ją publicznie w Internecie (na grupach dyskusyjnych pl.rec.akwarium, natura.akwarium, natura.ogłoszenia i natura.hydepark).

Sąd stwierdził w wyroku, że prawa autorskie powódki zostały pogwałcone i że jako autor ma ona prawo chronić swoje prace w wybrany przez nią sposób. Pozwany ma zapłacić na rzecz powódki 1800 zł. tytułem zwrotu kosztów sądowych. Pozwany złożył apelację. Rozprawa odbyła się 10 września br., wyrok zaś ogłoszono dzisiaj. To pierwszy tego typu wyrok jaki wydał sąd apelacyjny w oparciu o prawo polskie, w którym mowa jest o naruszenia prawa autorskiego w internecie.

Sąd apelacyjny podtrzymał wyrok pierwszej instancji i nakazał pozwanemu umieścić na okres dwóch miesięcy na wybranych stronach tekst przeprosin oraz wysłanie ich na grupy dyskusyjne...

Specjalnie dla czytelników serwisu VaGla.pl Prawo i Internet Marzenna Kielan komentuje wyrok: "Jestem bardzo zadowolona. Cieszę się, że Polska okazała się państwem prawa także i w takiej dziedzinie, jak najnowocześniejszy nośnik informacji, jakim jest Internet. Sprawa z pewnością nie była łatwa do rozstrzygnięcia, ale cały czas miałam wrażenie ze zarówno skład sędziowski w sądzie pierwszej instancji jak i sądu apelacyjnego za nadrzędne uznał prawo autorskie, które przecież chronić ma interesy twórcy w możliwie najpełniejszy sposób.".