Akcji "Orzeł może" poświęcano robocze narady z udziałem doradcy Prezydenta RP

Mijają dwa tygodnie od czasu, gdy zwróciłem się do BBN z wnioskiem o przekazanie informacji publicznej - korespondencji prowadzonej w sprawie akcji "Orzeł może". We wniosku zapytałem też o to, kto, kiedy i w jakiej formie zwrócił się do BBN z prośbą o poproszenie Ministra Obrony Narodowej o udostępnienie śmigłowców w celu zrzucania ulotek w czasie ww. akcji. Dziś otrzymałem odpowiedź z Biura Bezpieczeństwa Narodowego...

Otóż do pisma przewodniego załączono jeszcze trzy strony (skany) pism, które już znam, ponieważ otrzymałem je wcześniej z MON. Wśród tych pism jest m.in. pismo Szefa BBN do Ministra Obrony Narodowej, w którym Szef BBN informuje MON o tym, że "organizatorzy dokonali zmiany terminu zamierzenia z 3 na 2 maja" oraz "wskazali miejsca zrzutu ulotek w czterech, a nie w trzech miastach". Problem, jaki mam z tą odpowiedzią BBN jest taki, że z przekazanych z BBN pism nie wynika, w jaki sposób Szef BBN dowiedział się o owej zmianie czasu i wskazań miejsc, o których następnie informuje on Ministra Obrony Narodowej. W swoim wniosku wnosiłem o udostępnienie informacji - listów kierowanych do BBN wraz z ew. odpowiedziami, względnie korespondencji kierowanej do wiadomości BBN. Skoro nie otrzymałem takiego listu, z którego Szef BBN dowiedziałby się o owej zmianie dot. miejsc i czasu, to znaczy, że musiał się on o niej dowiedzieć w innej formie, niż pismem. Jak zatem szef BBN dowiedział się o owych zmianach? Zwłaszcza, że udostępnione pismo Szefa BBN do MON dość szczegółowo wskazuje owe miejsca zrzutów:

Jako miejsca zrzutu przyjęto:

1. w Warszawie (od Ronda de Gaulle'a do Starówki)
2. w Krakowie (Rynek Główny)
3. we Wrocławiu (Rynek i Plac Solny)
4. w Poznaniu (Malta)

...tak czytam w udostępnionym mi przez BBN (a wcześniej przez MON) piśmie datowanym na 9 kwietnia. Skoro Szef BBN nie przekazał mi innych pism, to muszę zakładać, że ich nie było (bo kieruję się zasadą zaufania obywatela do państwa). Oznacza to dla mnie, że te informacje, które są zawarte w piśmie Szefa BBN ów szef BBN pozyskał w innej formie i je zwyczajnie zapamiętał, a następnie przekazał je do MON. BBN nie udostępniło mi żadnego pisma, które skierowane byłoby do BBN od organizatorów, chociaż posługuje się informacjami najwyraźniej od organizatorów akcji "Orzeł może" pochodzącymi.

W dzisiejszej odpowiedzi z BBN znalazła się też odpowiedź na moje pytanie na temat tego "kto, kiedy i w jakiej formie zwrócił się do BBN z prośbą o poproszenie Ministra Obrony Narodowej o udostępnienie śmigłowców w celu zrzucania ulotek". Odpowiedź na to pytanie brzmi:

Podczas roboczej narady prowadzonej przez doradcę Prezydenta RP Jerzego Smolińskiego, która miała odbyła się 14 lutego 2013 r.

Tu obrazek:

Pismo Dyrektora Gabinetu Szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego z dnia 31 lipca 2013 roku (zaznaczenie fragmentu pochodzi ode mnie)

To zaś stanowi rozwiązanie zagadki o źródło inspiracji i tego, dlaczego Kancelaria Prezydenta RP mogła odpowiedzieć prawdziwie na mój wcześniejszy wniosek o śmigłowce, twierdząc, że "nie prowadziła w tej sprawie korespondencji". Kancelaria Prezydenta nie prowadziła korespondencji, ale organizowała m.in. w tej sprawie narady robocze.

Minister Jerzy Smoliński (kiedyś major wojsk pancernych i rzecznik prasowy MON) został doradcą prezydenta Bronisława Komorowskiego we wrześniu 2010 roku i - zgodnie z medialnymi doniesieniami z tamtego czasu - miał odpowiadać "za sprawy medialne i wizerunek głowy państwa".

Zastanawiam się, czy byłoby olbrzymim nietaktem z mojej, obywatelskiej strony, gdybym poprosił teraz, w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, o protokoły z roboczych narad, w trakcie których omawiano akcję "Orzeł może". Być może w odpowiedzi dowiedziałbym się, że to "dokument wewnętrzny" i nie powinienem go poznać? A może, co dla mnie bardziej prawdopodobne, dowiedziałbym się, że takich protokołów zwyczajnie nie robiono...