Czyścimy terminologię dot. informatyzacji

MSWiA przygotowało projekt ustawy o dostosowaniu terminologii w ustawach dotyczących informatyzacji. Ustawa ma spore znaczenie do polskiego ustawodawstwa. Jeśli zostanie przyjęta - ustawa będzie miała charakter "czyszczący". Ustawa ma dostosować terminologię w przepisach odrębnych ustaw do określeń wymienionych w art. 3 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. Nr 64, poz. 565 i z 2006 r. Nr 12, poz. 65).

Proponowane zmiany dotyczą ustawy o ochronie informacji niejawnych, o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, ustawy Kodeks postępowania cywilnego, ustawy Kodeks karny, ustawy o pomocy społecznej, o systemie ubezpieczeń społecznych, ustawy Prawo ochrony środowiska, ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, o utrzymaniu w czystości i porządku w gminach, ustawy Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy o wyborze na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, o podpisie elektronicznym, o produktach biobójczych, o zakładach opieki zdrowotnej, o wyrobie napojów spirytusowych oraz o rejestracji i ochronie oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych, o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, o obrocie instrumentami finansowymi, o giełdach towarowych, o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych, o swobodzie działalności gospodarczej, o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt, o weterynaryjnej kontroli granicznej, o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz o przeciwdziałaniu finansowaniu terroryzmu, o działalności ubezpieczeniowej, o elektronicznych instrumentach płatniczych, o świadczeniu usług drogą elektroniczną, ustawy o rachunkowości, ustawy Prawo bankowe, ustawy o partiach politycznych, ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych, ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych, o zrekompensowaniu okresowego niepodwyższania płac w sferze budżetowej oraz utraty niektórych wzrostów lub dodatków do emerytur i rent, ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej.

Zgodnie z uzasadnieniem projektu:

Przedmiotowy projekt ustawy stanowi wdrożenie do porządku prawnego postanowień art. 62 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz.U. Nr 64, poz. 565 oraz z 2006r. Nr 12, poz. 65), który obliguje Radę Ministrów do dostosowania terminologii w przepisach odrębnych ustaw dotyczących informatyzacji do określeń wymienionych w art. 3 pkt 1 i 2 ww. ustawy - tj. „informatyczny nośnik danych” oraz „dokument elektroniczny”.

Dalej w uzasadnieniu wymienia się ustawy, które mają być zmienione wraz z dziennikami ustaw, w których były opublikowane, informacją, że projekt ustawy nie wywiera bezpośrednich skutków w stosunku do podmiotów, ponieważ ma charakter wyłącznie porządkujący, że projekt nie stanowi obciążenia dla budżetu państwa, a przedmiot ustawy nie jest objęty prawem Unii Europejskiej.

Wypada jeszcze zacytować wspomniane określenia, użyte w art. 3 pkt 1 i 2 o informatyzacji podmiotów realizujących zadania publiczne:

1) informatyczny nośnik danych - materiał lub urządzenie służące do zapisywania, przechowywania i odczytywania danych w postaci cyfrowej lub analogowej;

2) dokument elektroniczny - stanowiący odrębną całość znaczeniową zbiór danych uporządkowanych w określonej strukturze wewnętrznej i zapisany na informatycznym nośniku danych;