Dostępność!

Operatorzy dwóch serwisów turystycznych: Ramada.com oraz Priceline.com zobowiązali się do opłacenia kosztów postępowania (77,500 dolarów: $40,000 Ramada.com i $37,500 Priceline.com) oraz do poprawienia swoich serwisów internetowych pod kontem ich dostępności dla osób niepełnosprawnych, a wszystko za sprawą dochodzenia Prokuratora Generalnego Nowego Yorku Elliota Spitzera.

W Wielkiej Brytanii istnieje prawo, zgodnie z którym operatorzy serwisów internetowych muszą przygotowywać je w taki sposób, by były one dostępne dla niepełnosprawnych, w tym dla niewidomych (the Disability Discrimination Act of 1995). Podobnych norm, chociaż mniej stanowczych, bo odnoszących się głównie do serwisów administracji publicznej, można się doszukać w USA - chodzi o poprawkę do ustawy the Rehabilitation Act of 1973 czy o ustawę the Americans with Disabilities Act of 1990.

Prokurator Generalny Nowego Yorku odnośnie pojęcia 'usługi publicznej' zajął inne stanowisko niż sędzia w sprawie z 2002 roku, w której Robert Gumson walczył o poszanowanie paw obywatelskich przeciwko Southwest Airlines (nie mógł jako niewidomy skorzystać z serwisu internetowego linii lotniczhych). Kiedy w Polsce administracja publiczna chociaż zacznie brać pod uwagę zasady web accessibility?

[Out-law][Zobacz również felietony: Internet? Nie widzę problemów! oraz Sto i jeden serwisów administracji publicznej][Zobacz również artykuł: Dostępność polskich witryn administracji publicznej]