bez przydziału

Holenderski Sąd Najwyższy orzekł, że operator sieci KaZaA nie może odpowiadać za to, że użytkownicy tejże sieci łamią prawo, wymieniając się nielegalnymi filmami, muzyką i oprogramowaniem - poinformował Reuters. [PAP][IDG]

Federalny sąd apelacyjny odrzucił w piątek zabiegi przemysłu muzycznego, usiłującego zmusić dostawców usług internetowych w USA do ujawnienia nazwisk abonentów, podejrzanych o nielegalną wymianę nagrań w Internecie. Orzeczenie sądu apelacyjnego Dystryktu Kolumbia obala decyzję sędziego sądu niższej instancji, który nakazał firmie Verizon Communications Inc. ujawnienie takich nazwisk. Sędziowie sądu apelacyjnego wyrazili opinię, że argumenty przemysłu nagrań muzycznych, reprezentowanego przez RIAA (Recording Industry Association of America) "graniczą z głupotą";[PAP]

Zapraszam do lektury artykułu nadesłanego przez Witolda Rygiela "Mała firma - duży problem": " (...) Mimo starań Generalnego Inspektora lansującego pogląd, że spowoduje uelastycznienie przepisów w kierunku znacząco i jednoznacznie różnicującym warunki organizacyjne i techniczne w zależności od rodzajów danych przetwarzanych przez administratorów i wielkości podmiotu przetwarzającego dane, legislacyjna góra urodziła mysz (...)"

Ministerstwo Nauki i Informatyzacji wspólnie z Ministerstwem Infrastruktury przygotowały projekt zatytułowany "Narodowa Strategia Rozwoju Dostępu Szerokopasmowego do Internetu "Siećpospolita" na lata 2004-2006". W związku z tym, doceniając fakt sformułowania tego dokumentu przez czynniki rządowe, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji przekazała na ręce podsekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury p. Wojciecha Hałki opinię PIIT na temat treści tego dokumentu. W podsumowaniu Izba stwierdza, że dokument nie zawiera realnej do zrealizowania propozycji przyspieszenia tempa rozwoju szerokopasmowego dostępu do Internetu.

Prawniczy Serwis Informacyjny e-prawnik.pl poinformował, że w październiku 2003 roku, uzyskał liczbę 101 000 Unikalnych Użytkowników. Dostęp do komercyjnej części serwisu kosztuje 25 zł miesięcznie. Zgodnie z deklaracją twórców: serwis e-prawnik.pl nie jest serwisem dla prawników. Swoje usługi kieruje do tysięcy użytkowników sieci, którzy z prawem nie mają nic wspólnego, przybliżając im tajniki wiedzy prawniczej oraz na bieżąco informując o zawiłościach polskiego ustawodawstwa. Tak się zastanawiam - może czas się skomercjalizować? Co sądzicie? :)

Prokurator Generalny z Nowym Jorku zamierza ukarać Scotta Richtera oraz ukrócić proceder jego kilku firm. Scott Richter jest oskarżony o rozsyłanie 250 mln niezamówionych elektronicznych przesyłek (spam) dziennie, poprzez sieć około 0.5 mld komputerów zombie. Prokurator żąda grzywny wysokości 20 mln dolarów. W równoległej sprawie, ale prowadzonej przeciwko tym samym firmom i osobom z nimi związanym pozew złożyła firma Microsoft, żądając odszkodowania wys. 18.8 mln dolarów. W prywatnym dochodzeniu Microsoftu wykorzystano miliony adresów pułapek... [Nospam-pl][Reuters]

Przebadałem 101 serwisów administracji publicznej w Polsce i doszedłem do wniosku, że 100% badanych serwisów administracji publicznej przygotowano niezgodnie ze standardami ich tworzenia. VaGla.pl też ma błędy. Nie usprawiedliwiam się, deklarując chęć poprawienia poprawności źródeł serwisu. Zwracam natomiast uwagę, że serwisy administracji publicznej tworzone są za publiczne pieniądze... Trwają prace nad ustawą o informatyzacji i ustawą o zamówieniach publicznych. Warto o tym pamiętać.

Producent oprogramowania umożliwiającego nagrywanie płyt CD - Optima Technology - złożył pozew do sądu przeciwko firmie Roxio o naruszenie prawa patentowego, dotyczącego technologii zapisu danych na płytach CD-R. [IDG]

Policja z Wielkiej Brytanii, Ameryki Północnej i Australii poinformowała w czwartek o planie wielkiej operacji przeciwko pornografii dziecięcej w Internecie. Pułapką dla internetowych pedofilów mają być zorganizowane przez policję fałszywe witryny. [PAP]

Sąd Arbitrażowy działający w ramach niemieckiego Urzędu Patentowego wydał opinię, zgodnie z którą opłaty na rzecz twórców odprowadzane przez producentów mają uwzględniać każdy z elementów urządzeń wielozadaniowych (each multifunctional piece of equipment sold - gdy np. w jednym urządzeniu znajdują się funkcję pozwalające zastosować je jako drukarkę, skaner, fax, czy kopiarkę). Taka opłata wynosi od 76.70 do 613.56 . Branża protestuje. Jej zdaniem opłaty są zbyt wysokie. Wspomniane urządzenia są dostępne na rynku już w cenie 100 . Odprowadzanie takich opłat w zaproponowanej wysokości spowoduje, że przemysł będzie zmuszony podwoić cenę rynkową oferowanych produktów. Opłaty na rzecz twórców są związane z tym, iż urządzenia techniczne są wykorzystywane w ramach dozwolonego użytku własnego. Mają rekompensować twórcom takie wykorzystywanie techniki. VG Wort - niemiecka organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi za pomocą której twórcom mają być przekazywane opłaty - zapowiedziała, że w przypadku, gdyby przemysł nie odprowadzał stosownych opłat - będzie dochodziła swoich praw przed sądem powszechnym. [Heise]