Patriot w części niekonstytucyjny
Sędzia okręgowy Audrey Collins stwierdził, że amerykańska ustawa USA Patriot Act, która została przyjęta na fali ataków 11 września na WTC, a która w założeniu prawodawców miała stanowić narzędzie do walki z terroryzmem - jest w części sprzeczna z konstytucją.
Na mocy zaskarżonego prawa - każda porada ekspercka czy inna pomoc świadczona na rzecz organizacji terrorystycznej była sprzeczna z prawem. Nawet taka, która miała na celu zmianę działania tej organizacji na pokojową, lub np. stanowiła realizację prawa do zastępstwa procesowego. W ustawie nie precyzowano po prostu rodzajów eksperckiej pomocy czy asysty, zatem każdy rodzaj takiej pomocy był zabroniony.
O autorze serwisu VaGla.pl Prawo i Internet
Piotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Członek Rady Informatyzacji działającej przy Ministrze Administracji i Cyfryzacji. Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, Członek Rady Programowej Fundacji Panoptykon oraz członek zespołu doradców Fundacji ePaństwo, wspierających rozwój serwisu Sejmometr.pl. Uczestniczy w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego oraz Forum „Aktywny Obywatel”, działającego przy Instytucie Spraw Publicznych. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Stowarzyszenia Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, był również Członkiem Rady Informatyzacji I kadencji działającej przy MSWiA oraz Doradcą Społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej występuje w charakterze doradcy, trenera i wykładowcy. Autor publikacji dotyczących prawnych aspektów społeczeństwa "informacyjnego".
Dodaj nowy komentarz