Patentowanie oprogramowania

Gazeta Wyborcza: "Dyrektywa 2002/0047 COM jest od dłuższego czasu przedmiotem dyskusji w Parlamencie Europejskim i krajach członkowskich. We wrześniu 2003 r. wprowadzono do niej ok. 40 poprawek. Dzięki nim w krajach UE będzie można patentować algorytmy komputerowe. Ale dyrektywa nie została jeszcze przyjęta przez państwa członkowskie".

Gazeta stawia pyania: Czy w Europie będzie można patentować oprogramowanie? Czy głos Polski może się okazać języczkiem u wagi, który zadecyduje o dalszym losie kontrowersyjnej dyrektywy? Warto sprostować: To nie ISOC Polska zapowiadało pikietę, a organizacje lewicowe, które, podobnie jak ISOC Polska sprzeciwiają się możliwości patentowania oprogramowania.

Dodatkowo warto poinformować, iż w dniu dzisiejszym odbyło się u Ministra Nauki i Informatyzacji w sprawie patentowalności wynalazków wdrażanych przy pomocy komputera. W spotkaniu uczestniczyli gospodarze: minister Michał Kleiber oraz podsekretarz stanu Włodzimierz Marciński, a także podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki i Pracy Krzysztof Krystowski oraz pani prezes Urzędu Patentowego dr Alicja Adamczak wraz z licznymi ekspertami UP. Zainteresowane organizacje i firmy reprezentowali m.in. przedstawiciele środowiska rzeczników patentowych, polskich producentów oprogramowania (stowarzyszenie PRO), Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, Polskiego Towarzystwo Informatycznego oraz Fundacji na rzecz Wolnej Instrastruktury Informacyjnej i ISOC Polska. Reprezentowane były także polskie przedstawicielstwa czołowych firm informatycznych: Hewlett-Packard, Microsoft, Novell i Sun. Obecni zgodzili się natomiast, że uzgodniony w maju tekst dyrektywy jest niejasny, wewnętrznie sprzeczy i trudny do interpretacji...

Dzień wcześniej poseł Andrzej Aumiller zadał Ministrowi Nauki i Informatyzacji zapytanie w czasie posiedzenia Sejmu: "Jakie jest więc na dzień dzisiejszy stanowisko polskiego rządu na temat patentów na oprogramowanie?". Minister poinformował o planowanym, relacjonowanym wyżej, spotkaniu i stwierdził m.in: "Jesteśmy otwarci na przyjęcie jednoznacznego stanowiska w rozważanej kwestii. Jednocześnie zwracamy uwagę na wszystkie ewentualne zagrożenia - jesteśmy ich świadomi - jakie może przynieść przyjęcie aktualnej wersji dyrektywy. Szczególne zagrożenia widoczne są dla małych i średnich przedsiębiorstw, korzystających z rozwiązań wiodących firm na rynku informatycznym".

W przekonaniu ministerstwa nie jest właściwe patentowanie rozwiązań tak zwanych kadłubkowych, czyli na przykład takich, jak kliknięcie myszką na odnośnik internetowy, grupowanie ikon na ekranie czy używanie schowka pamięci podręcznej. Ministerstwo zadeklarowało jednocześnie, iż w jego przekonaniu nie powinny być patentowane algorytmy, procesy biznesowe, procesy wytwórcze oprogramowania czy rozwiązania organizacyjne...

Dodaj nowy komentarz

Zawartość tego pola nie będzie publicznie dostępna.
  • Dopuszczalne tagi HTML: <a> <em> <del> <ins> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Rozpoczynanie akapitów i łamanie wierszy następuje automatycznie.
  • Użyj [# ...] by dodać automatycznie numerowany przypis dolny (footnotes).

Więcej informacji na temat opcji formatowania

CAPTCHA
Niestety spamerzy atakują, dlatego muszę się bronić.
2 + 1 =
Rozwiąż to proste zadanie matematyczne. Dla przykładu: 1+3 daje 4.

O autorze serwisu VaGla.pl Prawo i Internet

VaGlaPiotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Członek Rady Informatyzacji działającej przy Ministrze Administracji i Cyfryzacji. Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, Członek Rady Programowej Fundacji Panoptykon oraz członek zespołu doradców Fundacji ePaństwo, wspierających rozwój serwisu Sejmometr.pl. Uczestniczy w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego oraz Forum „Aktywny Obywatel”, działającego przy Instytucie Spraw Publicznych. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Stowarzyszenia Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, był również Członkiem Rady Informatyzacji I kadencji działającej przy MSWiA oraz Doradcą Społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej występuje w charakterze doradcy, trenera i wykładowcy. Autor publikacji dotyczących prawnych aspektów społeczeństwa "informacyjnego".