bez przydziału

W ramach poszukiwań terrorystów Pentagon planuje stworzenie systemu komputerowego, który umożliwiłby wgląd w dane osobiste mieszkańców różnych krajów, w tym także USA - podał w sobotę "New York Times". Szef zespołu zajmującego się konstruowaniem systemu wyjaśnia, że ma on zapewnić wywiadowi i organom ścigania natychmiastowy dostęp do informacji z poczty elektronicznej w internecie, rejestrów rozmów telefonicznych, kart kredytowych, transakcji bankowych i dokumentów podróży. Obecnie dane tego rodzaju można w USA zdobyć dopiero po uzyskaniu nakazu sądowego. Do utworzenia systemu, nazwanego Total Information Awareness (dosł. Całkowita Znajomość Informacji), potrzebna będzie zmiana praw, np. ustawy o ochronie prywatności z 1974 roku. [Arizona Daily Star][News-Miner][NYTimes][SierraTimes][Geek.com][CBN]

Co piąta firma w Japonii kontroluje pocztę elektroniczną menedżerów i szeregowych pracowników spółki, aby uniemożliwić przeciek korporacyjnych tajemnic i informacji o klientach - wynika z ostatniego sondażu agencji Kyodo. [PAP]

W imieniu osób działających w ramach Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej na Wydziale Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego zapraszam na wykłady i seminaria Prof. Wolfganga Kiliana z Uniwersytetu w Hanowerze. [Wykaz wykładów i seminariów].

Po fali pozwów przeciwko korporacji Gator. Firma sama wytoczyło powództwo przeciwko innej, która blokuje jej reklamy. Gator rozwija i udostępnia oprogramowanie pozwalające użytkownikom przechowywanie różnych informacji, takich jak hasła do serwisów internetowych, które odwiedzają. W zamian użytkownicy godzą się na to, że będzie im prezentowana reklama w postaci okienka pop-up. Właściciele stron, po obejrzeniu których okienka pop-up sie pokazują, często nie wyrażają na to zgody - stąd pozwy. Teraz Gator pozwał Extended Stay America Inc., by być pewnym, że firma nie może blokować jej reklam. Gator podnosi, że klient (użytkownik) ma prawo decydować co widzi na ekranie swojego komputera). Kto może kontrolować co pokazuje się na moim komputerze? Czy tego typu działanie jest ingerencją w utwór (jakim może być witryna internetowa), czy stanowić może nieuczciwą konkurencję? Pokaże proces. [The Register]

Rząd Autralii planuje zablokować dostęp do stron, organizujących w internecie protesty (głównie takie, w trakcie których potem dochodzi do eskalacji przemocy). To część większej akcji przeciwdzaiałającej przestępstwom bazującym na internecie. Tylko, czy to nie wylewanie dziecka z kompielą? Do podstawowych zdobyczy demokracji należy wolność słowa, wolność zgromadzeń, etc.. [The Courier Mail]

Dziś wchodzi w życie ustawa z 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych (PDF).

Sąd w Hanoi (Chiny) skazał na cztery lata więzienia trzydziestodwuletniego dysydenta Le Chi Quanga, który krytykował rząd w internecie. Proces trwał jeden dzień. Quang został zatrzymany w kawiarni internetowej, w momencie gdy aktualizował swoją strone internetową, na której znajdowała sie krytyka porozumienia pomiędzy Chinami a Wietnamem. [Amnesty international][The Straits Times][ABC][Reuters][eTaiwan News][iAfrica]

Dr Andrzej Adamski z Uniwersytetu Toruńskiego - specjalista z zakresu prawa komputerowego - otrzymał przyznaną po raz pierwszy nagrodę im. prof. Tomasza Hofmokla za propagowanie idei społeczeństwa informatycznego. Nagroda, ufundowana przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową - NASK, została wręczona w czasie zakończonej w czwartek w Warszawie dwudniowej sesji SECURE 2002, poświęconej bezpieczeństwu sieci komputerowych. [PAP]

Prokurator Generalny Connecticut zamierza apelować do Sądu Najwyższego w sprawie legalności tworzenia i publikowania rejestrów osób skazanych za przestępstwa seksualne w internecie na podstawie tzw. Megan's Law. Prawo to nazwano tak po głośnej sprawie morderstwa siedmioletniej dziewczynki Megan Kanka w 1994 roku. Dziewczynkę zgwałcił i nastęnie zamordował sąsiad z naprzeciwka. W 2001 roku Federalny Sąd Apelacyjny stwierdził (podobnie jak sąd niższej instancji), że prawo wprowadzone w stanie Connecticut, będące odpowiednikiem Megan's Law, jest niekonstytucyjne. W procesie powód domagał się poszanowania prawa do prywatności. Odbył swoją karę i jego dane nie powinny już więcej być ujawniane online. Sąd przychylił się do zdania powoda. Prokurator Generalny postanowił oddać sprawę do Sądu Najwyższego, by ten orzekł możliwość publikowania danych przestępców na tle seksualnym w internecie. [NorwichBulletin]

Sąd Okręgowy w Barcelonie wydał orzeczenie w sprawie przeciwko serwisowi Weblisten.com. Zdaniem przedstawicieli serwisu internetowego - dysponował on stosownymi zgodami na udostępnianie muzyki online. Zgodę wyraziły stowarzyszenia autorów (SGAE) i artystów (AIE), jednak zdaniem sądu w tej sprawie wymagana była zgoda producentów fonogramów. Digitalizacja muzyki i jej udostępnianie online jest reprodukowaniem chronionych prawem utworów przewidzianym w hiszpańskiej ustawie o ochronie własności intelektualnej.