Nadużycia w Sieci
Pierwsze miejsce wśród nadużyć popełnionych w cyberprzestrzeni w 2001 roku zajmują oszustwa na aukcjach internetowych - wynika z raportu na ten temat.
O rezultatach badań poinformowali przedstawiciele Centrum Skarg na Oszustwa Internetowe (Internet Fraud Complaint Center), które sporządziło zestawienie.
[PAP]
- Login to post comments
Piotr VaGla Waglowski
Piotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Ukończył Aplikację Legislacyjną prowadzoną przez Rządowe Centrum Legislacji. Radca ministra w Departamencie Oceny Ryzyka Regulacyjnego a następnie w Departamencie Doskonalenia Regulacji Gospodarczych Ministerstwa Rozwoju. Felietonista miesięcznika "IT w Administracji" (wcześniej również felietonista miesięcznika "Gazeta Bankowa" i tygodnika "Wprost"). Uczestniczył w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego w ramach programu Odpowiedzialne Państwo. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji. Był również członkiem Rady ds Cyfryzacji przy Ministrze Cyfryzacji i członkiem Rady Informatyzacji przy MSWiA, członkiem Zespołu ds. otwartych danych i zasobów przy Komitecie Rady Ministrów do spraw Cyfryzacji oraz Doradcą społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds. funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W latach 2009-2014 Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, w tym czasie był również Członkiem Rady Programowej Fundacji Panoptykon. Więcej >>
PayPal
Czy ktoś przyglądał się z bliska praktykom banku internetowego Paypal?
Wystarczy, że jakiś świr złoży wniosek o backcharge i ma się zablokowane konto. Co ciekawsze, Paypal zwraca się wtedy do delikwenta o wyjaśnienia, ale ponieważ ma on zablokowane konto, strona nie przyjmuje żadnych informacji od niego. Mija 10 dni i uznaje się go za "winnego", ponieważ omieszkał złożyć wyjaśnienia.
Czy ktoś zna jakieś skuteczne instrumenty prawne?