Komentarze po wczorajszym głosowaniu

Po wczorajszym głosowaniu nad projektem dyrektywy o "wynalazkach realizowanych komputerowo" serwisy i prasa zamieszczają komentarze.

IDG uzupełnił swój tekst o wynikach głosowania w sprawie dyrektywy patentowej o komentarze "ludzi z branży". Prezes PIIT Wacław Iszkowski powiedział m.in.:"warto zwrócić uwagę na fakt, ze zastosowanie stosunkowo prostych i tanich w realizacji metod uruchomienia powszechnego ruchu protestu przez internet pokonało klasyczne metody promocji argumentów".

Niepokoi wypowiedź Tomka Teluka: "Europa z uporem tworzy swoją socjalną utopię. Nie pozwala przedsiębiorcom chronić swojej własności tak jakby chcieli". Jest też jego tekst na łamach TCS: No to Info-Communism. Szanowny Tomku: pamiętaj proszę, że własnością też uzasadniano zarówno feudalizm jak i niewolnictwo (swoją drogą - musimy kiedyś Tomku pogadać, bo zadziwia mnie Twoja wersja libertarianizmu).

Warto odnotować stanowisko władz EICTA, które dostęne jest na stronach PIIT: "to rozsądna decyzja, która pozwoliła uchronić przemysł z sektora nowych technologii przed regulacją, ograniczającą zakres prawa patentowego w Europie" - tak skomentował wynik głosowania Mark MacGann, Dyrektor Generalny EICTA.

Gazeta Prawna publikuje tekst zatytułowany: Zwyciężył zdrowy rozsądek. Gazeta Wyborcza zaś: Dyrektywa patentowa trafiła do kosza.

BBC: "europejscy deputowani, zrażeni wcześniejszą postawą Rady, która po pierwszym czytaniu całkowicie zignorowała poprawki Parlamentu, postanowili zadać dyrektywie cios śmiertelny".

Out-law donosi zaś, że po głosowaniu w Parlamencie Europejskim Rada zastanawia się nad alternatywnym planem działania. Zaproponują teraz dyrektywę o patencie wspólnotowym 'Community Patent'.