bez przydziału

Genewa o społeczeństwie informacyjnym

W Genewie rozpoczęło się dwutygodniowe spotkanie, w trakcie którego zaproszeni goście debatować będą nad tym, w jaki sposób zmniejszyć różnice w tworzących się społeczeństwach informacyjnych na całym świecie. Pierwsze ustalenia mają zapaść przed grudniowym Światowym Szczytem Społeczeństwa Informacyjnego, które organizuje United Nations' International Telecommunication Union. Na spotkaniu omówione mają zostać szczegółowo problemy związane z walką ze spamem oraz pornografią. [IDG]

Antymonopolowy ISDN

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) wszczął postępowanie antymonopolowe przeciwko Telekomunikacji Polskiej SA w sprawie blisko 60-proc. podwyżki abonamentu dla użytkowników łączy cyfrowych ISDN. [PAP]

Jeszcze o wyroku Malawi

IDG publikuje tekst: "Autor kontra internetowy wydawca". Warto również stwierdzić, że w Sieci dostępny jest artykuł Rafała Ciska "Polskie Malawi - jezioro goryczy? (ochrona osobistych praw autorskich w Internecie)". Dostarcza wielu ciekawych przemyśleń... Postaram się opracować własną analizę, jednak po uprawomocnieniu się wyroku i w oparciu o treść akt...

Nie - dla podatkowania Sieci

Amerykańska Izba Reprezentantów opowiedziała się za permanentnym zakazem opodatkowania dostępu do Internetu. Dziewięć stanów, które takie podatki wprowadziły, będzie je musiało znieść. Obecny, tymczasowy zakaz opodatkowywania dostępu do Internetu wygasa w listopadzie. Obowiązuje od 1998 roku; wspomniane dziewięć stanów opodatkowało Internet przed wejściem zakazu w życie i - zgodnie z prawem - nadal pobierało te podatki. Moratorium podatkowe obejmuje wszelkie metody łączenia się z Internetem. Inicjatywę zakazu obłożenia podatkiem dostępu do Internetu wspierali przedstawiciele obu partii - demokratycznej i republikańskiej. Jeżeli ustawę The Internet Tax Nondiscrimination Act przyjmie także Senat, to zakaz będzie miał charakter stały. [PAP][InfoWorld]

Jak implementują inni?

The Foundation for Information Policy Research (FIPR), opublikowała obszerne studium (PDF), dotyczące sposobu w jaki dyrektywa Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society została zaimplementowana w poszczególnych krajach członkowskich... Autorzy raportu krytycznie odnoszą się do poszczególnych implementacji, wskazując jednocześnie, że w wielu przypadkach naruszono podstawowe prawa konsumentów...

Grzywna dla spamera

Wedle nowego prawa Wielkiej Brytanii na osobę wysyłającą niezamówioną korespondencję elektroniczną może zostać nałożona grzywna w wysokości 5 tysięcy funtów. Taką karę może nałożyć sąd prowadzony przez samorząd miejski (magistrat). Grzywna, którą może nałożyć sąd w postępowaniu przed sądem powszechnym nie ma już takiego ograniczenia. Wedle brytyjskiego prawa spamem jest rozsyłanie korespondencji do konsumentów, bez wcześniejszego porozumienia w tej sprawie, łączącego wysyłającego i odbiorcę ("any messages sent to consumers without having first established a consensual customer relationship"). [Yahoo!][VNUNet]

Zakończono audyt

Zakończył się audyt bezpieczeństwa zlecony przez Roberta Ehrlicha, gubernatora stanu Maryland, dotyczący systemu do głosowania (Diebold Election Systems' touch-screen voting machines). Audyt został zlecony po wykryciu szeregu dziur bezpieczeństwa w terminalach AccuVote-TS. Raport będzie dostęny niebawem w Internecie - po przeredagowaniu go w taki sposób, by usunąć informacje przydatne dla osób chcących zaatakować system. [Wired]

Nie przyznaje się

Jeffrey Lee Parson, podejrzewany o zmodyfikowanie i rozpowszechnienie robaka MS Blast nie przyznaje się do winy. Grozi mu kara do 10 lat pozbawienia wolności. Nadal nie wiadomo, kto opracował robaka w podstawowej postaci... [Inquirer]

No Pasaran!

SBC Communications, dostawca usług internetowych odmówił przekazania danych identyfikujących użytkowników, podejrzewanych przez RIAA o naruszanie praw autorskich w Sieci p2p. SBC twierdzi, że będzie wlaczyć o każdego swojego użytkownika i będzie odmawiać udzielania takich danych, aż sąd im powie, że ich postawa jest sprzeczna z prawem. [Slashdot][NYT]