bez przydziału
Komu patent na linki?
Pn, 2002-02-18 01:00 by VaGlaBob Bemer, który uważa siebie za najstarszego żyjącego programistę komputerowego na świecie, chyba najlepiej mógłby odrzucić pretensje British Telecom do patentu na linkowanie. Może to właśnie jemu powinien przypaść kontrowersyjny patent? Teoria odnośników ("associative linking") została opublikowana wcześniej, niż zgłoszono patent przez BT - w lipcu 1945 przez Vannevar'a Bush'a, który przedstawił swoją wizję WWW w Atlantic Monthly. A może dysponentem praw z patentu powinni być Douglas Engelbart oraz Ted Nelson twórcy technologii hyperlinkowania (połowa lat sześćdziesiątych)? [TVP][Guardian Unlimited]
- Login to post comments
- czytaj dalej
E-commerce w Emiratach
Pn, 2002-02-18 01:00 by VaGlaW Zjednoczonych Emiratach Arabskich wprowadzją regulacje ułatwiające handel elektroniczny, w tym dotyczące elektronicznych środków płatniczych. Wprowadzane regulacje mają jednak nieco inny charakter niż europejskie... [Gulf News]
- Login to post comments
- czytaj dalej
Elektroniczny akt notarialny
Pn, 2002-02-18 01:00 by VaGlaRzeczpospolita, Hanna Fedorowicz: Wkrótce i u nas zacznie funkcjonować podpis elektroniczny, a w niedalekiej przyszłości być może także elektroniczny akt notarialny, którego jednak nie da się sporządzić bez udziału notariusza.
- Login to post comments
- czytaj dalej
Podatek na online
Cz, 2002-02-14 01:00 by VaGlaAmerykański Departament Skarbu zareagował negatywnie na pomysł UE dotyczący opodatkowania firm z krajów spoza Unii, dostarczających online produkty i usługi (takie jak udostępnianie muzyki czy oprogramowanie) [News.com]
- Login to post comments
- czytaj dalej
Patent na link - przegrają?
Cz, 2002-02-14 01:00 by VaGla"Co prawda to stary patent, ale ma dużo podobieństw z rzeczami, które są obecnie wykorzystywane w Internecie" - powiedział po rozprawie serwisowi Wired.news Albert Breneisen, prawnik British Telecommunications i dodał: "Podstawowa struktura linkowania opiera się na tym patencie". [TVP]
- Login to post comments
- czytaj dalej
Dobra osobiste Forda
Cz, 2002-02-14 01:00 by VaGlaW sprawie Ford Motors Company v 2600 Enterprises Ford domaga się od sądu by wydał zakaz automatycznego przekierowywania ze stron będących w dyspozycji 2600 Enterprises (www.fuckgeneralmotors.com) na oficjalne strony Forda: www.ford.com. Pozwany umożliwia również przejście do serwisu w domenie: fordreallysucks.com [Lawzone]
- Login to post comments
- czytaj dalej
Linkowanie oczywiste
Śr, 2002-02-13 01:00 by VaGlaWyższy regionalny sąd w Brunszwik stwierdził, iż pod rządami niemieckiej ustawy dotyczącej świadczenia usług teleinformatycznych - dostawca usług internetowych nie jest odpowiedzialny za umieszczanie hyperlinków, o ile informacja dostępna po użyciu linku jest źródłowa (nie kopiowana, udostępniona przez uprawnione podmioty na swoich serwerach) i jeśli jej zewnętrzne pochodzenie jest oczywiste. (OLG Braunschweig, orzeczenie z 19 lipca 2001 r.)
- Login to post comments
- czytaj dalej
...łańcuch kołysał się u nóg...
Śr, 2002-02-13 01:00 by VaGlaAmerykańska Federalna Komisja Handlu zdecydowanie opowiada się przeciwko spamowi, w szczególności przeciwko tzw. łańcuszkom. Postanowiła wytoczyć siedem procesów osobom, które inicjowały nieuczciwe piramidy za pomocą poczty elektronicznej. [Newsbytes][SiliconValley]
- Login to post comments
- czytaj dalej
Gracze, kafejkowicze, Hiszpanie!
Śr, 2002-02-13 01:00 by VaGlaHiszpańska Komisja ds. gier i zakładów (NGC) wydała projekt regulacji, któa zmierza do powstania obowiązku wcześniejszego autoryzowania przez NGC wszystkich kawiarni internetowych, które umożliwiają swoim bywalcom gry online.
- Login to post comments
- czytaj dalej
Spam - ciężar dowodu
Śr, 2002-02-13 01:00 by VaGlaRegionalny sąd w Berlinie stwierdził, iż rozsyłanie niezamówionego biuletynu (newsletter) zawierającego komercyjne treści zawiązane z internetową loterią e-mailową jest sprzeczne z niemieckim Kodeksem cywilnym, gdyż narusza prawo do prywatności. W tym kontekście sąd orzekł, że ciężar dowodu zgody na subskrybcję biuletynu leży po stronie wysyłającego. Takiego dowodu nie ma, jeśli odbiorca niezamówionego biuletynu nie ma kontroli nad procesem otrzymywania listów (potwierdzenie subskrybcji, możliwość wypisania się etc..). [LG Berlin, orzeczenie z 10 sierpnia 2000 r.]
- Login to post comments
- czytaj dalej