bez przydziału

Pornografia wirtualna - komentarz

Mój komentarz do decyzji amerykańskiego Sądu Najwyższego w sprawie uznania niekonstytucyjności ustawy zakazującej tzw. wirtualnej pornografii dziecięcej: "Cyberpornografia dziecięca"

Konferencja w Krakowie

W imieniu organizatorów zapraszam na konferencję: "Internet, prawo, moralność", która odbędzie się 9 maja 2002 roku w Centrum Kultury Rotunda w Krakowie. Organizatorem jest CK Rotunda oraz Katedra Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Konferencja dotyczyć będzie prawno-karnego aspektu funkcjonowania nowoczesnych technik komunikacyjnych. Konferencja ma charakter otwarty, skierowana będzie przede wszystkim do studentów, ale także do środowisk zajmujących się zawodowo programami, komputerami i siecią.

O meta tagach raz jeszcze

Czy niewidzialny w przeglądarce fragment kodu HTML może mieć znaczenie prawne? Meta tagi znajdujące się w treści dookumentów napisanych w języku HTML mogą wpływać na sposób indeksowania (wyszukiwania) stron przez wyszukiwarki. Nieuczciwy przedsiębiorca w meta tagach umieści słowne znaki towarowe konkurentów... Być może tak jak w sprawie Netbula LLC v. Distinct Corporation. [LawZone]

Pornografia wirtualna

Amerykański Sąd Najwyższy uznał we wtorek za niezgodną z prawem federalną ustawę zakazującą tzw. wirtualnej pornografii dziecięcej, stwierdzając, że ustawa narusza wolność słowa. Ustawa uznająca komputerową pornografię dziecięcą za przestępstwo została przyjęta przez Kongres i podpisana przez prezydenta Billa Clintona w 1996 r. Zgodnie z nią przestępstwem jest rozpowszechnianie lub posiadanie pornograficznych obrazów z udziałem dzieci, nawet jeśli nie przedstawiają one prawdziwych osób. Ustawa przewidywała wysokie kary dla twórców, którzy sceny pornograficzne z udziałem dzieci zastępują generowaną komputerowo "rzeczywistością wirtualną" lub angażują młodych dorosłych, udających dzieci. Stosunkiem głosów sześć do trzech trybunał unieważnił tym samym ustawę. Po decyzji Sądu Najwyższego Prokurator Generalny podjął starania o uchwalenie nowej ustawy dotyczącej dziecięcej pornografii. [Decyzja Sądu Najwyższego - PDF][Zobacz: Kronika Wydarzeń z 31 października 2001][BBC][PAP][SiliconValley][The New York Times][The New York Times][Wired][Newsbytes][Newsbytes][Law.com][CNet][CNN]

Hazard w Wielkiej Brytanii

Niedawno opublikowany dokument rządowy "A Safe Bet for Success" miał zrewolucjonizować część gospodarki Wielkiej Brytanii związaną z zakładami i grami losowymi udostępnianymi również w internecie. Zamiast tego spowodował wiele niejasności, utrudnień i kontrowersji... [Butterworths]

Patent na standard

IBM pragnie pobierać opłaty za licencję na standard oparty na XML'u: ebXML. ebXML to zbiór definicji XML'owych związanych z przeprowadzaniem transakcji w drodze elektronicznej. IBM chce chronić przysługujący tej firmie patent, zaś standard XML, na którym rozwiązanie IBM'a się opiera jest rozwijany i popierany m.in przez ONZ. [ZDNet]

Dostęp do informacji o Carnivore

Electronic Privacy Information Center (EPIC), na mocy decyzji sądu w Waszyngtonie, będzie miał dostęp do pełniejszej dokumentacji systemu Carnivore. Carnivore to system monitorowania informacji w internecie rozwijany przez FBI . [Law.com]

Zinternetyzowali sąd

Między Sądem Okręgowym w Gdańsku a miejscowym aresztem śledczym uruchomiono połączenie internetowe, które umożliwia korzystanie przez sędziów z komputerowej ewidencji osób pozbawionych wolności. Jest to pierwszy tego typu system w Polsce. Obejmuje ponad 11 tys. osób i ponad 16 tys. orzeczeń sądowych. [PAP]

Legalne ataki

Argentyński sąd orzekł, że atak na serwer www (web server) oraz inne komputery internetowe nie narusza prawa, do momentu, kiedy nie powoduje materialnej szkody. Werdykt ten dotyczy sprawy, w której oskarżono "X-Team", grupę hakerów, która swego czasu zdołała podmienić stronę internetową argentyńskiego Sądu Najwyższego. Sąd uniewinnił członków grupy - gdyż prawo w tym kraju uznaje za przestępce jedynie osobę dokonującą czynu zabronionego przeciwko ludziom, przedmiotom lub zwierzętom. Atak na stronę internetową nie spełnia - zdaniem sądu - tego kryterium. [ZDNet]