prawo autorskie

Dziś odbyło się głosowanie w sprawie ustawy DADVSI. Głosowanie odbyło się dzień przed przerwą wakacyjną francuskiego Parlamentu. Z nowej ustawy nikt nie jest zadowolony, ale wprowadza ona zasady zabezpieczania cyfrowych utworów za pomocą rozwiązań takich jak DRM. Socjaliści i Demokraci chcą oddać ustawę pod osąd francuskiego odpowiednika Trybunału Konstytucyjnego. Trwa ogólnoświatowa dyskusja na temat kształtu społeczeństwa informacyjnego (to raczej wojna, niż dyskusja)...

Również Hiszpania implementuje kontrowersyjną dyrektywę europejską 2001/29/WE (pisałem o tym w tekście DRM'owe notatki). Właśnie przyjęto tam nowelizację ustawy o prawie autorskim, która wprowadza opłaty od urządzeń reprograficznych i "czystych nośników" oraz reguluje cyfrową wymianę informacji – jak się wydaje – ograniczając dozwolony użytek osobisty...

Niedawno odnotowałem podpisanie umowy pomiędzy Ministrem Edukacji a Katolickim Centrum Kultury, na mocy której wszystkie osoby fizyczne, szkoły i inne jednostki organizacyjne systemu oświaty będą miały dostęp do programu Beniamin. Dziś znamy już czarną listę Beniamina. Blokowane są takie słowa jak "blog", "blox", ale również "homiki pl" (trochę się rozczarowałem, że pod tą domeną nie ma nic o sympatycznych futrzakach, ale uznałem, że to dziwne, iż blokuje się homiki).

Francuscy prawodawcy przyjęli w zeszłym tygodniu jedną z wersji ustawy DADVSI, nad którą ostatnio toczyły się gorące spory. To jeszcze nie było ostateczne głosowanie, a jedynie praca w połączonych komisjach Senatu i izby niższej. Wciąż trwają prace nad ostatecznym kształtem francuskiego prawa autorskiego, a ostateczne głosowanie przewidywane jest jeszcze w tym miesiącu. Chodzi o to czy duzi gracze na rynku praw autorskich będą musieli dzielić się informacjami na temat zabezpieczeń DRM w celu zagwarantowania interoperacyjności.

W 2004 roku informowałem o wyroku w sprawie serwisu Zoekmp3.nl, w którym sąd uznał, iż umieszczanie w serwisie internetowym linków do plików MP3 zawierających chronione prawem autorskim utwory samo w sobie nie oznacza publikowania tych utworów na gruncie holenderskiego prawa autorskiego. Zapadł właśnie przeciwny w swym wydźwięku wyrok, wydany w tej sprawie przez sąd wyższej instancji.

Jak niejednokrotnie informowałem na niniejszych łamach - trwa dyskusja dotycząca zmian ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Do grona wspierających pomysł kompensacyjnej opłaty dołączył Michał Wójcik, śląski poseł PiS-u. Znamy też mniej więcej opinie MSWiA do wcześniej przedstawionych założeń nowelizacji ustawy, zaproponowanych przez Ministerstwo Kultury. List otwarty przeciwko DRM podpisało już (elektrocznie) 20 tys osób, a światło dzienne ujrzał nowy film animowany o DRM.

Belgijski oddział internetowego sklepu iTunes "omyłkowo udostępnił" w Sieci nowy album grupy Keane "Under the Iron Sea". Dwa tygodnie przed oficjalnym wydaniem... Podobno zespół nie jest zachwycony i zastanawia się kto jest temu winien. Mnie się przypomina Depeche Mode i kielecki proces.

Z drobnym poślizgiem wynikającym z przeprowadzki: Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami p. Skubikowskiego - przekonał on senatora Cugowskiego do swojego pomysłu opłaty kompensacyjnej. Teraz senator Cugowski lobbuje za nim w Parlamencie.

W dzisiejszym Życiu Warszawy znalazł się artykuł, w którym cytowany jest Piotr Gadzinowski, poseł SLD i członek Sejmowej Komisji Kultury: "Skonfiskujmy laptopy posłom. Większość ma nagrywarki płyt". To kolejny artykuł poświęcony dyskusji wokół kontrowersyjnego projektu nowelizacji prawa autorskiego, wprowadzającego dość ogólnie zredagowaną penalizację zdejmowania "skutecznych technicznych zabezpieczeń". Ministerstwo teoretycznie wycofało się z części propozycji, ale czy istotnie ze wszystkich wzbudzających kontrowersje?

W Wielkiej Brytanii, podobnie jak w innych krajach, trwa proces konsultacyjny związany z wdrożeniem do tamtejszego prawa dyrektywy w sprawie harmonizacji prawa autorskiego w społeczeństwie informacyjnym. Grupa parlamentarna przygotowała raport.