dostępność

W dniu dzisiejszym Naczelny Sad Administracyjny oddalił skargę kasacyjną ISOC Polska na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego skargę ISOC na decyzje Prezesa ZUS odmawiającą udzielenia informacji publicznej dotyczącej KSI Mail z powodu ochrony danych osobowych i ochrony tajemnicy Przedsiębiorcy (Prokomu).

Marek Henzler z Polityki pisze w artykule BIPem w vipa: "W demokratycznym państwie społeczeństwo ma prawo wiedzieć, co robi władza wszystkich szczebli, na co wydaje pieniądze. Niestety, w Polsce państwo wciąż broni się przed tego rodzaju wścibstwem obywateli. Na szczęście dostali oni do ręki potężny oręż. Obywatele, do broni!". Tylko czy ten BIP w takim wykonaniu to wogóle jest potrzebny?

7thGuard, Uwolnijmy stare programy: "Owszem, można będzie zatrudnić programistów, żeby spróbowali rozszyfrować sposób zapisu archiwalnych danych, jednak zdecydowanie taniej dla naszego budżetu będzie wprowadzenie do wymagań przetargowych obowiązku dostarczenia opisu wykorzystywanego formatu danych".

Gazeta Wyborcza: "Dzięki przygotowywanej ustawie o informatyzacji firmy nie będą musiały rozliczać się z ZUS za pośrednictwem tylko jednego programu - twierdzi Ministerstwo Nauki i Informatyzacji. Ale nie nastąpi to wcześniej niż za dwa lata".

Jak podaje eGov za Pulsem Biznesu: Dyrektor Departamentu Systemów Informatycznych Administracji Publicznej Grzegorz Bliźniuk przekazał na spotkaniu z dziennikarzami informację o zmianie stanowiska ZUS w sprawie programu Płatnik.

Rzeczpospolita: "Informacja publiczna może być udostępniona w różny sposób - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Stwierdził też, że tekst ustawy nie jest informacją publiczną". Wyrok jest nieprawomocny (sygn. II SAB/Wa 145/04).

Uznaje się, że należycie ogłoszone akty normatywne są powszechnie znane. Budujemy społeczeństwo informacyjne, w którym dostęp do treści prawa w formie elektronicznej powinno zagwarantować państwo. Dzięki elektronicznemu podpisowi elektroniczny dokument mógłby mieć charakter promulgacyjny...

Jest wątek na Usenecie, więc komentować nie będę - tam wypowiadają się spece od bezpieczeństwa. Dość powiedzieć, że zaczęło się od tego, że zYm3N napisał: "Jakiś czas temu - 2004-06-07 - na grupie dyskusyjnej alt.pl.comp.os.hacking powiadomiłem użytkowników usenetu o znalezionej przeze mnie dziurze w serwerach sejmu. Sprawa jednak przycichła, a sama dziura jak byla, nadal istnieje".

Operatorzy dwóch serwisów turystycznych: Ramada.com oraz Priceline.com zobowiązali się do opłacenia kosztów postępowania (77,500 dolarów: $40,000 Ramada.com i $37,500 Priceline.com) oraz do poprawienia swoich serwisów internetowych pod kontem ich dostępności dla osób niepełnosprawnych, a wszystko za sprawą dochodzenia Prokuratora Generalnego Nowego Yorku Elliota Spitzera.

Został wyznaczony termin jawnej rozprawy kasacyjnej w sprawie OSK 600/04 ISOC vs ZUS o ujawnienie informacji publicznej. Termin 16 września 2004 o godz. 9:00 Sala B w Naczelnym Sądzie Administracyjnym 00-013 Warszawa, ul. Jasna 6.