konkurencja

Niedawno pisałem o ugodzie sądowej w sprawie "fałszywych kliknięć" w reklamy prezentowane przez Google w ramach programu partnerskiego AdSense (chodziło o ugodę, którą Google zaproponował Lane's Gifts and Collectibles LLC). Zamieszanie dotyczące kliknięć stało się przyczyną opublikowania szeregu raportów dotyczących praktyk Google. Teraz Google wydało własny raport, gdzie wskazuje, iż krytycy posługiwali się nieprawidłową metodologią badań, a skala fałszywych kliknięć nie jest taka duża jak to przedstawiali krytycy.

Prawnicy od własności intelektualnej Google zaczęli rozsyłać listy, w których domagają się poszanowania praw wynikających ze znaku towarowego Google. Problem w tym, że czasownik "to google" (googlać, wygooglać) wszedł już do licznych słowników łącznie z Merriam-Webster's Collegiate Dictionary oraz the Oxford English Dictionary. Niektórzy jednak twierdzą, że wysłanie listów do redakcji słowników, w którym Google wyjaśnia jak dane słowo (czasownik) winno być poprawnie stosowane, to tylko taki żart.

Organizacja Human Rights Watch opublikowała raport zatytułowany "Race to the Bottom" (Wyścig na dno), w którym opisuje działania i postawy przedsiębiorstw oferujących internetowe wyszukiwarki obywatelom chińskim. Warto też pamiętać o toczących się w USA pracach nad ustawą the Global On-line Freedom Act, o których pisałem niedawno.

Udostępniono trzydziestosześciostronicowy raport UOKiK z kwietnia 2006 roku, zatytułowany "Detaliczny rynek usług szerokopasmowego dostępu do internetu": "pomimo dynamicznego rozwoju rynku usług szerokopasmowego dostępu do internetu, liczba jego użytkowników była od dwóch do trzech razy mniejsza niż w najbardziej rozwiniętych krajach europejskich. Wystąpił, co prawda spadek cen opłat abonamentowych, jednak nadal są one wysokie dla konsumentów. Również struktura rynku nie jest korzystna dla rozwoju konkurencji..."

Telekomunikacja Polska poinformowała Urząd Komunikacji Elektronicznej, że 30-dniowy termin wykonania zalecenia dotyczącego rozdzielenia neostrady tp od usługi telefonicznej jest nierealny. Dokonanie niezbędnych zmian systemowych w tym czasie jest technicznie niemożliwe. Ewentualne wdrożenie przez TP nowej, samodzielnej usługi neostrada tp możliwe będzie w 2007 r. Wcześniej Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej przedstawiła zalecenia pokontrolne, w których wezwała Telekomunikację Polską S.A. do usunięcia "stwierdzonych nieprawidłowości polegających na naruszeniu art. 57 ust. 1 pkt 1 Prawa telekomunikacyjnego poprzez uzależnianie zawarcia umowy o świadczenie usługi neostrada tp, od świadczenia usługi telefonicznej w oparciu o dostęp analogowy w miejscu wskazanym przez Abonenta, w którym ma być świadczona ww. usługa"...

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pracuje nad projektem "Strategii Polityki Konsumenckiej na lata 2007 – 2009". Prezes UOKiK zwraca się z prośbą o przesyłanie propozycji, sugestii oraz uwag dotyczących zarówno celów, jak i szczegółowych działań, które powinny zostać uwzględnione w dokumencie rządowym. Zdaniem UOKiK, nowa strategia powinna, w większym niż dotychczas zakresie, koncentrować się na dynamicznie rozwijających się obszarach rynku. Dotyczy to w szczególności sektora nowych technologii oraz coraz powszechniejszych usług on-line.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie promocji drogą elektroniczną portalu pewnej giełdy samochodowej. Postępowanie ma na celu ustalenie, czy Agencja Akwizycji Commercial Travellers, która drogą elektroniczną rozsyłała do oznaczonych odbiorców niezamówione przez nich informacje handlowe (spam), nie naruszyła tym samym "zbiorowych interesów konsumentów".

Niedawno informowałem, że obie francuskie izby przyjęły ustawę DADVSI (loi sur le droit d'auteur et les droits voisins dans la société de l'information - prawo autoskie i prawa pokrewne w społeczeństwie informacyjnym). Wczoraj francuski Trybunał Konsytucyjny (Conseil Constitutionnel) ustosunkował się do przyjętej ustawy, w efekcie czego powstało najostrzejsze – jak do tej pory - prawo autorskie na świecie (wcześniej mówiło się tak o legislacji fińskiej).

Kolejna porcja komentarzy i odnośników w interesującej rozgrywce toczącej się na polskim, regulowanym rynku telekomunikacyjnym. TPSA zapowiada odwołania od niedawnych decyzji. Prezes UKE komentuje, że sama by tak zrobiła na miejscu TPSA, ale urząd jest dobrze przygotowany na bitwę prawną. Regulacja rynku telekomunikacyjnego to nie to samo co projektowanie ustaw takich jak Prawo telekomunikacyjne. Tu trzeba znać analizy rynku, oferty przedsiębiorców, ramy prawne, mieć jakąś strategię regulacyjna…

Po niedawnych stanowiskach TPSA pojawiła się odpowiedź Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Ostatnio sporo się mówi o WRL czyli o wholesale line rental (niektórzy nazywają to hurtowym zakupem abonamentu, UKE tłumaczy to na "usługę hurtowego dostępu do sieci")... W wymianie komunikatów mowa jest już oficjalnie o "walce z Regulatorem". Zapowiada się kolejny serial. Fajnie.