Organizacje pozarządowe pytają kandydatów...
Z moich obserwacji wynika, że kandydaci na urząd Prezydenta RP udają, że są otwarci na debatę publiczną. Nie zabierają jednak stanowiska w sprawach, które są istotne z perspektywy tego serwisu. Od czasu do czasu odnotowuje różne wystąpienia, jak to był w przypadku opisanym w tekście Plus za odwagę wejścia z nowymi tematami, ostrzeżenie przed cienkim lodem. W trakcie poprzednich kampanii wyborczych do kandydatów i komitetów wyborczych poszły pytania o internet, a były wtedy przygotowane przez Internet Society Poland (por. Pytania do polityków w kampanii wyborczej). Ubiegający się o głosy politycy nie chcieli się ustosunkować do internetowych kwestii. Być może wówczas to się nie opłacało. Teraz próbę uzyskania pewnych odpowiedzi podjęły: Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji oraz Obywatelskiego Forum Legislacji działające przy Fundacji im. Stefana Batorego.
Aktualizacja w górę osi czasu: Konferencja prasowa PIIT: Cyfrowy Prezydent Polski oraz Udzielone przez kandydatów odpowiedzi nt. systemu stanowienia prawa i jawności życia publicznego
Pytania takie nie mają na celu układania rankingów polityków. Zadawane są raczej w celu sprowokowania kandydatów do tego, by pochylili się nad pewnymi kwestiami. Skoro już ktoś zdecyduje się odpowiedzieć, to przecież musi się chwilę zastanowić. W tym sensie pytania mają walor edukacyjny. A brak odpowiedzi również będzie świadczył o kandydatach i ich sztabach.
25 maja 2010 członkowie Obywatelskiego Forum Legislacji wystosowali do wszystkich kandydatów na urząd Prezydenta RP list (PDF) z prośbą o odpowiedź na pytania dotyczą zmian w procesie stanowienia prawa.
- Czy obowiązujące obecnie zasady tworzenia aktów prawnych są właściwe? Jeśli nie, to co należałoby w nich zmienić?
- Czy proces stanowienia prawa jest wystarczająco przejrzysty? Jeśli nie, to wprowadzenie jakich rozwiązań przyczyniłoby się do zwiększenia jego transparentności?
- Czy wskazanym jest ułatwienie uczestniczenia w procesie legislacyjnym organizacjom obywatelskim i samym obywatelom? Jeśli tak, to co można w tej dziedzinie zrobić?
Do tych pytań jest jeszcze pismo przewodnie, w którym pokazany jest pewien kontekst pytań.
Pytania do kandydatów wysłała również Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji. Ankieta i odpowiedzi będą opublikowane wówczas, gdy już wszystkie odpowiedzi trafią do PIIT, chociaż zainteresowanych pewnymi przeciekami związanymi z tymi ankietami można zachęcić do śledzenia strony na facebooku: Cyfrowy portret kandydata na Prezydenta... Wczoraj Michał Jaworski i Krzysztof Król byli gośćmi Cezarego Łasiczki w audycji "W sieci sieci". Nagranie tej audycji, w której omawiano ankietę PIIT, można znaleźć w Sieci (mp3).
Oto jeden z przecieków:
Zapytaliśmy o zagadnienie ochrony własności intelektualnej. Czy wszystkie treści w Internecie winny być bezpłatne? A może tylko te, które powstały ze środków publicznych? Czy ochrona twórców powinna być osłabiona czy wzmocniona?
Niezależnie od tego, czy ktoś uzna, że tego typu pytania organizacji społecznych i biznesowych, są pewną formą lobbingu, to - być może - chętnie pozna odpowiedzi kandydatów. Będzie mógł potem te odpowiedzi komentować, wyrobić sobie zdanie na temat poglądów ubiegających się o publiczne funkcje (por. Kampania wyborcza: zadawajcie politykom pytania o internet i społeczeństwo informacyjne). Ja chętnie takie odpowiedzi poznam, ale ja jestem członkiem Rady PIIT i działam w Obywatelskim Forum Legislacji.
Z moich obserwacji wynika, że również inne organizacje przygotowują się do zadania kandydatom swoich pytań.
- Login to post comments
Piotr VaGla Waglowski
Piotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Ukończył Aplikację Legislacyjną prowadzoną przez Rządowe Centrum Legislacji. Radca ministra w Departamencie Oceny Ryzyka Regulacyjnego a następnie w Departamencie Doskonalenia Regulacji Gospodarczych Ministerstwa Rozwoju. Felietonista miesięcznika "IT w Administracji" (wcześniej również felietonista miesięcznika "Gazeta Bankowa" i tygodnika "Wprost"). Uczestniczył w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego w ramach programu Odpowiedzialne Państwo. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji. Był również członkiem Rady ds Cyfryzacji przy Ministrze Cyfryzacji i członkiem Rady Informatyzacji przy MSWiA, członkiem Zespołu ds. otwartych danych i zasobów przy Komitecie Rady Ministrów do spraw Cyfryzacji oraz Doradcą społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds. funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W latach 2009-2014 Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, w tym czasie był również Członkiem Rady Programowej Fundacji Panoptykon. Więcej >>
Jeśli zadaje się
Jeśli zadaje się pytanie:"Czy wszystkie treści w Internecie winny być bezpłatne?", to czego można oczekiwać od adresata tegoż pytania?
To jest przeciek z tezą warunkową
To jest przeciek z tezą warunkową. Pytanie było sformułowane bardziej kompleksowo i nie wskazywało bezpłatności jako tej opcji, którą kandydat powinien szczególnie lubić przy formułowaniu odpowiedzi.
--
[VaGla] Vigilant Android Generated for Logical Assassination