Ja (nie jestem prawnikiem, ale) rozumiem to tak, że, odwrotnie, niż np. w Stanach Zadowolonych, w Polsce chronione są (przywołanym prawem) same kroje czcionek, ale już ich konkretne „inkarnacje” --- np. w postaci TrueType czy jakiejś innej --- już nie.

Choć te ostatnie są chronione zapewne z kolei prawem autorskim (już jako programy komputerowe, bo czcionka jest takim programem). Więc jeśli chodzi o wspomniany wcześniej gotyk, to nawet jeśli sam krój (skoro pochodzi ze średniowiecza) już należy do „domeny publicznej”, to jego wykonanie w postaci konkretnego programu komputerowego --- a więc pliku TTF (czy jakiegoś innego), który (praktycznie rzecz biorąc) taki krój rysuje, już jest objęte prawem autorskim i używając go powinniśmy przestrzegać licencji nadanej przez autora.

Swoją drogą zastanawiam się, czy w takim razie na gruncie polskiego prawa własności przemysłowej może dojść, na przykład, do zaskarżenia, powiedzmy, Corela przez ITC. (Dla niewtajemniczonych na marginesie wyjaśniam, że CorelDRAW w wersjach 1.0 do 3.0 zawierał kilkaset czcionek „zerżniętych” od konkurencji, zupełnie legalnie na gruncie prawa amerykańskiego.) A nawet jeśli niekoniecznie Corela (bo w obecnie sprzedawanych wersjach znajdują już się oryginalne czcionki), to na pewno wciąż dałoby się odnaleźć analogiczne sytuacje.